Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Вот почему так?
Жил человек, жил, потом в определенном возрасте ему ударила моча в голову и он открыл для себя какую-то истину. Не важно что это - мытье волос с натуральными шампунями, аллегория "соционики", раздельное питание или спасение тостозубых толстожопиков в саванне.
И все.
Человек сразу становится сам себе гуру и идет учить других. Эдак пафосно, с широким размахом.
Мол люди, вы все не правильно живете, свистите, летите и коза у вас дура. Надо срочно все бросить и жить правильно!

Или еще вариант - внезапное осознание, что все вокруг плохо. Политики, говно, жизнь говно, мир говно, один я в белом, хочу увидеть еще таких же, только не санитаров. И понеслоооось.
Услышал звон - побежааали кидать тухлые помидоры в оградку.

И третий момент, который лично меня достал до белки.
Товарищи с пристрастиями к собственному полу. Доигрались, блин? Ну хочешь ты, мальчик, трахать мальчика. Ну трахай. А не ори обо всем этом на всю округу.
А теперь все, доорались. Вошло в моду, а на волне моды кое-кто теперь будет строить себе карьерки. Прекрасно. Теперь блин все под запрет.

Страна непуганых идиотов (с)

Тему можно развивать по каждому пункту долго и вкусно, но я не буду. Потому что это и так уже сто раз пережевано и обмусолено.

@темы: Гуй Лон, черным по черному, Хрен вам, а не Хиро, злобное

Комментарии
16.06.2013 в 13:04

Shellise, мне кажется, дело даже не в них. Они вышли наружу - к ним и прикопались. Но закон, имхо, не на них совсем рассчитан. А на то, чтобы при случае заткнуть оппозицию. И чтобы протолкнуть вон тот, ужасный, об изъятии земли. Пока люди кидали ссылки на петицию против этого закона, против насильственного отбирания земли без компенсаций высказались единицы.
16.06.2013 в 13:11

Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Все возможно. Но уже право перебор.
16.06.2013 в 13:14

Shellise, меня реально напрягает ситуации с законом о земле. И мне интересно, можно ли каким-то образом повлиять на его изменение в пользу людей или на отмену?
16.06.2013 в 13:18

Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Walterka, какой именно закон?
16.06.2013 в 13:22

Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
мдэ.. как же все спорно и обтекаемо-то. Все формулировки можно туда-сюда варьировать.. черте что , блеать.
16.06.2013 в 13:44

Shellise, мне стремно, очень. При том, закон мог бы быть нормальным, если бы в него внесли должные поправки, убрав из-под раздачи частное жилье.
16.06.2013 в 13:46

Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Walterka, да, оговорочка какая-то стремноватая. Реально.
про отбор на спорт-нужды, так вообще волшебно.
16.06.2013 в 13:54

Shellise, на спорт-нужды и так делали, но за них выплачивают хоть рыночную стоимость. Т.е., человек может на эти деньги купить другое жилье.
16.06.2013 в 13:57

Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Если четсно меня больше пугает формулировка "нецелевое использование". Она слишком скользкая.. имхо конех. С другой стороны.. унас и так можно все что угодно за уши притянуть.
16.06.2013 в 14:09

Shellise, меня она тоже и пугает как раз.