Everybody's playing the game But nobody's rules are the same Nobody's on nobody' side
Вот чем дурнее, тем интереснее! Я про он-лайн мобы, если что.
Так меня умиляют эти мобики - я прочитаю сто книг, я посмотрю сто фильмов. Всегда возникает вопрос - а для чего читать?
как-то с подругой стояли в книжном, покупали честно какую-то фигню из разряда почитать "глаза прислонить". Не совсем мусор, но именно беллетристику. И стоим разговариваем, мол хочется чего-то легкого, чтоб мозг разгрузить. Дама-продавец, стоя к нам спиной на лесенке, эдак мрачно спрашивает:
-А потом на тяжелое-то сможете перейти?
Мы радостно оскалились и уведомили, что большинство того, что в ее понятии "тяжелое" мы уже прочитали в своей жизни иногда не по разу. Иногда в период сессии.
Оно учит размышлять.
А легкое (не путать с мусором) можно читать за просто сказку. Но читать осмысленно, получая удовольствие, а не ради галочки в дайри.
Читать то, что модно. А смысл?
Еще случай из книжного. В конце прошлого года, перед ДР мне приспичило перечитать МиМ Булгакова. Ну вот приспичило и все. А в доме только в собрании сочинений талмуд в полтора кила. Зашла в книжный, нашла, что полегче и бумага поприличней, но никаких коллекционных изданий. И опять меня обфыркали на кассе. Мол, что это вы девушка берете, в школе не читали разве?
Читала. До программы. И перечитывала, и диплом писала... не в том суть.
ИМХО читать надо, но кто сказал, что в беллетристике нельзя найти смысл? Или то, что написали уважаемые почившие ныне метры обязательно будет предметом подражания до конца времен? Есть то, что никогда не меняется. Предательство, любовь, дружба, обязанности и нарушенное слово... какая разница кто дает.
Единственное, что сейчас писатели разучились подавать мысль не в лоб баяном, а по кусочкам, приправленную хорошим и сбивающим острый привкус. Но и это не всегда так.
Некоторые мои знакомые удивляются "как можно перечитывать книги". как-как. Глазами. Разве вы не возвращаетесь в минуты приятных событий вспоминая их, а здесь можно перечитать, снова получить удовольствие, увидеть целиком картину. Потому читать надо по зову души, а не по моде, обязанности...
К сожалению, привычка читать передается только наглядно-заставленческим путем.
как говаривала наш препод по методике: если вы читаете даже в туалете, ребенок обречен на чтение...
Так меня умиляют эти мобики - я прочитаю сто книг, я посмотрю сто фильмов. Всегда возникает вопрос - а для чего читать?
как-то с подругой стояли в книжном, покупали честно какую-то фигню из разряда почитать "глаза прислонить". Не совсем мусор, но именно беллетристику. И стоим разговариваем, мол хочется чего-то легкого, чтоб мозг разгрузить. Дама-продавец, стоя к нам спиной на лесенке, эдак мрачно спрашивает:
-А потом на тяжелое-то сможете перейти?
Мы радостно оскалились и уведомили, что большинство того, что в ее понятии "тяжелое" мы уже прочитали в своей жизни иногда не по разу. Иногда в период сессии.
Оно учит размышлять.
А легкое (не путать с мусором) можно читать за просто сказку. Но читать осмысленно, получая удовольствие, а не ради галочки в дайри.
Читать то, что модно. А смысл?
Еще случай из книжного. В конце прошлого года, перед ДР мне приспичило перечитать МиМ Булгакова. Ну вот приспичило и все. А в доме только в собрании сочинений талмуд в полтора кила. Зашла в книжный, нашла, что полегче и бумага поприличней, но никаких коллекционных изданий. И опять меня обфыркали на кассе. Мол, что это вы девушка берете, в школе не читали разве?
Читала. До программы. И перечитывала, и диплом писала... не в том суть.
ИМХО читать надо, но кто сказал, что в беллетристике нельзя найти смысл? Или то, что написали уважаемые почившие ныне метры обязательно будет предметом подражания до конца времен? Есть то, что никогда не меняется. Предательство, любовь, дружба, обязанности и нарушенное слово... какая разница кто дает.
Единственное, что сейчас писатели разучились подавать мысль не в лоб баяном, а по кусочкам, приправленную хорошим и сбивающим острый привкус. Но и это не всегда так.
Некоторые мои знакомые удивляются "как можно перечитывать книги". как-как. Глазами. Разве вы не возвращаетесь в минуты приятных событий вспоминая их, а здесь можно перечитать, снова получить удовольствие, увидеть целиком картину. Потому читать надо по зову души, а не по моде, обязанности...
К сожалению, привычка читать передается только наглядно-заставленческим путем.
как говаривала наш препод по методике: если вы читаете даже в туалете, ребенок обречен на чтение...
-
-
06.01.2013 в 23:43-
-
06.01.2013 в 23:50Это при том, что сейчас на виду у меня мизерное количество книжек, большая часть попрятана в ожидании нормальной мебели, угу.
-
-
06.01.2013 в 23:54Если мне нравится книга, я могу по несколько раз ее перечитывать. Некоторые книги держу под рукой нарочно - раз в году мне непременно хочется перечитать какую-нибудь книгу из этой пачки. И не все они взрослые.
-
-
06.01.2013 в 23:59-
-
07.01.2013 в 00:07а мелкий пока не читает чтоб сам, но к книгам тянется.
afina doran, вот я тебя постоянно в этой части вспоминаю. Ну и одна знакомая, тоже я сно, все удивляется, как можно пересматривать фильмы и перечитывать книги. Ты же уже знаешь, что там.
Катри Клинг,
во-во)) У меня некоторые книги приходится по несколько раз покупать. Причем из них много что и "тяжелое" и "легкое".
кстати еще о мелком. у него пошел прогресс - он стал читать пытаться рекламу везде, где видит!) Это так забавно))
-
-
07.01.2013 в 00:11-
-
07.01.2013 в 00:28-
-
07.01.2013 в 00:32кстати еще о мелком. у него пошел прогресс - он стал читать пытаться рекламу везде, где видит!) Это так забавно))
Это хорошо. ))) Наверное, скоро перейдет на печатные издания с крупным шрифтом.))
-
-
07.01.2013 в 00:49-
-
07.01.2013 в 00:51-
-
07.01.2013 в 00:52Ему нужен детский ноут. )))
-
-
07.01.2013 в 00:53-
-
07.01.2013 в 00:55Аааа, так вот чьих зубьев было дело! Коварный собакер тоже тянется к знаниям.
-
-
07.01.2013 в 01:05-
-
07.01.2013 в 01:06Любимое зверство творит страшные дела и рвется к прекрасному.